1: らむちゃん ★ 2017/05/24(水) 15:26:13.94 _USER9
ソース元、産経デジタル、2017.5.24 15:09更新
http://www.sankei.com/world/news/170524/wor1705240039-n1.html

北大西洋条約機構(NATO)首脳会議の開催に伴いトランプ米大統領ら加盟28カ国の首脳を24~25日に迎えるベルギー・ブリュッセルは、厳戒態勢が敷かれる。

英マンチェスターでは22日、多数が死傷する自爆テロが起きたばかり。当局は警官を大量動員するほか、小型無人機ドローンを迎撃するワシを待機させるなどして万全を期す。

ブリュッセルでは昨年3月の同時テロ後、迷彩服で自動小銃を抱えた兵士が街角や駅、主要施設に立つのが日常の光景となったが、ベルギー紙などによると、さらに警官約4000人を動員。

小国ベルギーだけでは足りず、隣国オランダとルクセンブルクに支援を求めた


2: 15:28:01.50
鷲が撃たれた!

4: 15:28:31.72
ドローンに有効なのは、電波攻撃

5: 15:29:52.53
鷲は舞い降りる!

7: 15:30:39.79
ベルギーと言えばベルギービールですな

8: 15:32:28.16
ワシって鳥の?
普通にワシの方が弱そうなんだけど

10: 15:33:47.28
>>8
爪ひっかけて振り回せばすぐ落ちそうじゃね?

16: 15:37:56.32
>>10
普通に動画あったわ
ドローンとかワンパンやな
https://www.youtube.com/watch?v=tKNN49idCUo

26: 16:11:26.81
>>8
カラス編隊は最強^ ^

9: 15:32:44.64
ドローンなんか霞網でイチコロ

11: 15:33:53.26
わしやわし

わしやがな

13: 15:35:43.75
ワシって生きてるワシ?ドローンをしばくように訓練したってこと?
なにそれカッコ良すぎ

14: 15:35:45.32
??「ドローンはワシが倒した」

15: 15:36:39.67
等加速でも定速でもなく獲物の反応に合わせて速度変化する上に、威嚇だけでわざとはずしてきたりもする。
対抗プログラムは複雑になりそうだ。

17: 15:39:40.47
    ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´

31: 16:22:51.05
>>17

そこは、「ワシはわしが育てた」を加えないと

53: 17:23:46.97
>>17

17まで出てこないとは落ちぶれたもんだな

55: 17:38:39.08
>>17
やっぱりのAAのためのスレだよなぁ

18: 15:39:48.52
トランプの帽子をむしり取る秘密訓練も

19: 15:42:07.29
手榴弾1つだけ搭載したのが、100機とか四方八方まら一斉に来られたら
防ぎようがなさそうだが・・・・

20: 15:44:41.12
キリスト教国家であるはずのベルギーで生まれる子の半分以上がイスラム教徒ってまじかよ?

21: 15:44:47.63
こんなもん、ドローンのローターを鋭利に刃物状にしたら鷲の足切断だろ。
もちろんドローンも墜落するだろうけど、
鷲のケガを恐れてその後は鷲による攻撃をあきらめるようになる。
全然ダメだね。

ドローンを墜落させるだけなら、自動追尾用のセンサーとプログラムで体当たりさせたほうがいい。
鷲の育成と運用コストよりも体当たり用ドローンのほうが安いだろ。
動物にケガさせることもないし。

なんでこんなバカな手段使っているんだろ。
マヌケだな~

42: 17:07:50.09
>>21
本当にそう思う
追尾するドローンで、近づいてくるドローンを落とせばいいだけ
カウンターテロ研究は確実に世界的な需要あるんだから、町工場レベルでも研究開発すればいいのに

43: 17:15:18.41
>>42
サリンの袋ぶら下げてるドローンを街中で落とせないだろ
飛ばされた時点で終わりだわ

49: 17:20:48.96
>>43
空で散布されたら最悪じゃん。
可能性として、散布の目的地到達前に墜落させたり、
散布前に墜落させることが出来たら容器にとどまっている可能性があるし、
墜落のショックでボシャッと漏れても高空散布より被害範囲は狭まるし。

44: 17:17:33.50
>>42
武器を搭載して攻撃して迎撃するドローンである必要ないもんね。
敵機に近づいて接触するだけでいーんだもん。
相手のローターさえ破壊出来ればそれでオッケー。
なにも搭載しないし、捕獲機能もいらないから大型である必要も無い。
小型軽量高機動なドローンにセンサー搭載してただひたすら追い回して接触させるだけ。

これをやらない理由はいったいなんなのかさっぱり分からない。
鷲だの鷹だのハヤブサだの必要無いじゃん。かわいそうに。

22: 15:46:10.22
ドローン・テロ=ワシ

名前に見える。

23: 15:58:38.37
格闘型ドローンで空中バトルした方がロマンがある

24: 16:04:51.39
>>23
格闘とか必要無い。接近して触れるだけで墜落させられる。
敵も対策として近接センサー付けて回避運動するようになるだろうけど、
そのイタチごっこに持ち込められれば敵も本来の目的を達成できないことになるから作戦としては有効。

27: 16:14:17.92
落としたら危ないだろ。
テロの目的達成みたいなもん。 
投網発射ドローンの開発はよ。

28: 16:14:29.14
鷹も鷲も基本的には区別する必要ないんだぜ

29: 16:18:43.75
日本は鷹だっけ

32: 16:33:28.57
わしわしサギ

35: 16:36:50.08
一方、我が国はF15スクランブルですよ

36: 16:37:39.00
ライディーンにやらせろ

38: 16:41:14.29
官邸のドローンから、全く対応進んでない証左だよな。
軍事利用研究する機関が弱すぎるってことなのかな?

39: 16:41:25.27
大事な時に限ってワシ逃亡。

40: 16:54:11.91
ファークライプライマルかな?

46: 17:19:02.14
車あるんですけどって番組でドローン飛ばしてたら鷲が襲ってきたのやってたな

47: 17:20:04.76
ワシを育てた

48: 17:20:47.44
よし!尖閣に鷹匠を住まわせよう

51: 17:22:20.56
カラスは頭いいらしいし、コスパ最強なんだから日本中でカラス手なづけてドローン見つけ次第迎撃するように訓練しとけ

52: 17:23:22.41
ドローン用の武器積んだドローンのがいいだろ

56: 17:46:58.38
いっそ黒島にして黒島結菜と姉妹ですって言っとけ

58: 17:50:25.63
こういうのに生き物使うのが一般的になると”プロ”なら対策としてローターにカミソリ貼ったりするだろうな
つまり落とせるのは悪意のないドローンだけってこった。

60: 17:51:25.74
ワシは犠牲になるのか

61: 19:18:53.40
出番よ ママハハ

62: 19:41:50.26
迎撃用のデカイドローンとかラジコン飛行機でカミカゼアタックでいいんじゃね?

63: 20:59:56.58
毒ガスや液体を散布目的でも、目的地のずっと手前で落とせるなら、落とすべきだろ
結果として他の被害が出たとしても、その迎撃は一定の必要性がある
核弾頭のせたミサイルは、目標のずっと手前で落とすべきもの

引用元: ・【NATO首脳会議】 ドローン・テロにワシで迎撃、ベルギー当局、厳戒態勢 [無断転載禁止]©2ch.net